A spanyol Jesus Gíl Manzano a bíró.

Elindul a játék és a magyarok jól játszanak majd a 8-ik perc után leáll a játék mert állitólag valaki rosszul lett a pálya melletti kispadon.

A magyar játékosok élő falat alkotva körbeállják a pálya szélét, egy nagy fehér lepellel is eltakarják azt.

Nagy a tanácstalanság, majd kb. 13 perc múlva folytatják a meccset.

Kiderül hogy a vadonatúj segédedző Szalai Ádám lett rosszul és leviszik a pályáról.

A magyar csapat játékosai azt is megvitatják, hogy egyáltalán folytassák-e a játékot!?

A játék folytatódik és a “lelkileg összetört” magyar csapat 4-0-ás vereséget szenved.

Jön a drámai a bejelentés, a 36 éves Szalait

“újra kellett éleszetni”.

Aztán kiderül hogy nem kellett.

A kórházból is azonnal kiengedik, nincsen semmi baja, utazik haza a csapattal.

Epilepsziás rohama volt, és kiderül hogy már korábban is voltak hasonló problémái és erről a játékosok is tudtak.

De ha tudták hogy Szalainak epilepsziás rohamai lehetnek, akkor miért nevezték ki segédedzőnek? És miért nem lehet egy epilepsziás rohamot kezelni a kispad mellett?

Miért nem indították azonnal újra a játékot?

Talán ha Szalai problémái köztudottak lettek volna, akkor másképpen kezelték volna azt.

Hol volt „Rossi mester”? Vagy a játékvezető?

Mert nekem azért furcsának tűnik hogy a csapat tagjai vitatják meg azt hogy folytassák-e a játékot.

Szijjártónak és Orbánnak sem kellett volna azonnal nyilatkozgatni az ügyben.

Jay Bothroyd egykori angol válogatott nemrég beszélt arról hogy focistaként eltitkolta azt hogy epilepsziás rohamai voltak, mert különben nem szerződtették volna…

Ma már bánja.

Sok kérdés vár válaszra Szalai ügyében is.

Mit gondolnak?

George Lazar