A választásokat megfigyelő nemzetközi testület közleménye szerint

„az előrehozott parlamenti választásokat, bár technikailag jól lebonyolították, és politikai alternatívákat is kínáltak a választóknak, az elnök döntő szerepvállalása uralta, ami a kormánypárt rendszerszintű előnyeivel együtt igazságtalan feltételeket teremtett. ”

A misszió az EBESZ Demokratikus Intézménye, az Emberi Jogok Hivatala, az Európai Parlament és az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése képviselőiből áll. A testület arra a következtetésre jutott, hogy

„a kampányban általában tiszteletben tartották az alapvető szabadságjogokat, de azt megzavarta a kormány retorikája, a média elfogultsága, valamint a nyomásgyakorlás a közszféra alkalmazottaira és az állami forrásokkal való visszaélés”.

Aggályok merültek fel a szavazóhelyiségekkel kapcsolatban is: azokban súlyos szabálytalanságokat figyeltek meg, beleértve a szavazatvásárlást és egy ember többszöri szavazását. A szavazati titkosságot biztosító intézkedések nem voltak elegendőek.

„A választásokon az elnök döntő szerepvállalása dominált, ami a kormánypárt rendszerbeli előnyeivel együtt igazságtalan feltételeket teremtett a választáson indulók számára”

– mondta Albert Jónsson, az EBESZ Demokratikus Intézmények és Emberi Jogok Irodájának (ODIHR)vezetője. 

Klemen Grošelj szlovén EP-képviselő, aki az Európai Parlament küldöttségét vezeti, a választásokat követő sajtótájékoztatón elmondta, hogy a küldöttséghez számos bejelentés érkezett arról, hogy Belgrádban tömegesen adtak le szavazatokat. 

A képviselő felszólította az illetékeseket a megfelelő vizsgálatra.

A brit The Guardian napilap megszólaltatta Florian Biebertet, a Grazi Egyetem Délkelet-európai Tanulmányok Központjának igazgatóját a szerbiai választások jelentőségéről.

"Az egyik lényeges dolog az észlelt szabálytalanságok mértéke… teljes körű kivizsgálást kell végezni. Korábban nem volt tapasztalható, hogy ilyen nagy léptékben szállítottak volna szavazókat Belgrádba, hogy voksoljanak, különösen a helyi választásokon. Ez arra utal, hogy a kormány rendszerszintű erőfeszítéseket tesz annak biztosítására, hogy többséget szerezzen Belgrádban. Volt már manipuláció a múltban, de ez komolyabbnak tűnik" - mondta el a szakértő a brit lapnak. 

Azt is megjegyezte, hogy úgy tűnik, nincs egyértelmű többség Belgrádban. Bieber arra is rámutatott, hogy a kormányzó SNS párt országos szinten a vártnál erősebb teljesítményt nyújtott.

Az ellenzék már választási csalásról beszél 

A baloldali összefogás Szerbia az erőszak ellen nevű listájának képviselői szerint választási csalás történt a vasárnapi előrehozott parlamenti, vajdasági tartományi és önkormányzati választásokon Szerbiában, ezért hétfőre tiltakozást jelentett be, és a belgrádi választások megismétlését követeli.

A Szerbia az erőszak ellen lista képviselőinek hétfő hajnali közleménye szerint a szerb fővárosban a voksok 81 százalékos feldolgozottsága mellett a kormányzó Szerb Haladó Párt (SNS) 21 ezerrel több szavazatot kapott, mint a baloldali ellenzéki lista. Véleményük szerint ezt csak úgy érhette el az SNS, hogy több mint 40 ezer, belgrádi bejelentett lakhellyel nem rendelkező embert szállított a fővárosba, hogy támogassa a listáját, ezzel pedig "drámaian megváltoztatták" a belgrádi eredményeket. Emiatt a belgrádi voksolás semmissé nyilvánítását és új választásokat követelnek, hétfő 18 órára pedig tiltakozást jelentettek be a városi közgyűlés és a választási bizottság épülete elé.

„Teljesen világos, hogy Belgrádban az ellenzéki pártok több szavazatot kaptak, mint a fővárosi kormányt képviselő pártok! Meg fogjuk védeni a polgárok választási akaratát!” – közölte az ellenzéki koalícióhoz tartozó Szabadság és Igazságosság Pártja.

A fővárosban Vucic csak hajszállal előzött

Aleksandar Vucic szerb köztársasági elnök vasárnap késő esti sajtótájékoztatóján közölte, hogy az országos, a tartományi és a belgrádi önkormányzati választást is a Szerb Haladó Párt nyerte meg, igaz, a fővárosban csak hajszálnyival előzte meg az ellenzéki összefogást. Az államfő szerint Belgrádban egy párton kívüli személyekből álló lista, A nép egy hangja lehet a mérleg nyelve. Utóbbi tömörülés vezetője azonban közölte, hogy egyik oldalt sem kívánja támogatni.

Az országos választási bizottság egy tavaly bevezetett újítása szerint nem tart sajtótájékoztatókat az előzetes eredményekről, azok a végleges feldolgozottságig a testület internetes oldalán érhetők el. A hétfő reggeli, 51,23 százalékos feldolgozottság mellett elérhető adatok szerint a 250 fős parlamentbe a Szerb Haladó Párton (47,27 százalék) kívül bekerül még a baloldali összefogás Szerbia az erőszak ellen nevű listája (22,82 százalék), a Szerbiai Szocialista Párt (6,68 százalék), a jobboldali Remény koalíció (4,93 százalék), valamint A nép egy hangja nevet viselő, civilekből álló lista (4,62 százalék).

Ivica Dacic, a kisebbik kormánypárt, a Szerbiai Szocialista Párt (SPS) elnöke lesújtónak nevezte pártja választási eredményeit, és közölte, kész lemondani a párt vezetéséről, ahogyan azt is bejelentette, mindenképpen felül kell vizsgálni az SPS döntéseit, amelyek ilyen gyenge eredményhez vezettek. Az SPS támogatottsága azt utóbbi években 10 százalék körül mozgott.

A nemzeti kisebbségek pártjainak parlamentbe jutása nem a háromszázalékos küszöb elérésétől függ: a természetes választási küszöb használata van érvényben, ami azt jelenti, hogy annyi kisebbségi képviselő kerülhet be a parlamentbe, ahányszor az egy mandátumhoz szükséges szavazatszámot megszerzi egy nemzeti kisebbségi párt anélkül, hogy el kellene érnie a 3 százalékot. Egy három éve elfogadott törvénymódosítás szerint a természetes küszöb meghatározásakor a kisebbségi pártokra leadott szavazatoknál 1,35-ös szorzót használnak. A várakozások szerint így a parlamentbe a Vajdasági Magyar Szövetség hat képviselője, a bosnyák-horvát összefogás három politikusa, két további bosnyák, két albán és egy orosz kisebbségi képviselő kerül be.

A választási bizottság hétfő este közli előzetes eredményeit, amennyiben pedig sehol nem kell megismételni a voksolást, csütörtökig estig közöl végleges eredményeket.