Álljanak itt név szerint most azok a "bírák", akik az Országos Bírói Tanács ülésén "IGEN"-nel szavaztak a kormány zsarolására, azaz fizetésemelésért cserébe elfogadták a bírói függetlenséget tovább szűkítő “reformokat” :
dr. Bagdi Árpád Gyula,
Gyulai Törvényszék, elnök
dr. Félegyházy Megyesy Fatime, Budapestkörnyéki Törvényszék,
dr. Hegedűs János, Kiskunfélegyházi Járásbíróság, elnök
dr. Kovács Gergely, Győri Járásbíróság, elnök
dr. Kovács Ildikó, Szekszárdi Járábíróság, bíró
dr. Surányi József, Fővárosi Törvényszék, tanácselnök
dr. Szabó Péter, Győri Ítélőtábla, bíró
dr. Varga Zs. András, Kúria, elnök
Tették ezt dacára annak, hogy a bíró kollégáik az ország számos pontjáról hangot adtak tiltakozásuknak és egyet nem értésüknek.
A Somogy megyei bírák az OBT-nek eljuttatott levelükben egyenesen így fogalmaztak: "
Egy bíró egy ilyen ajánlatot nemhogy nem mérlegelhet, hanem MEG SEM HALLGATHAT!
Az nem kérdés, hogy ezeknek az embereknek szégyelleni kell magukat.
Csak annyi a (másodlagos jelentőségű) kérdés, hogy miért csinálták?
A pénzért? Politikai meggyőződésből? A karrierjükért? Szervilizmusból?
Álljon itt viszont három név még ellenpontként: Laczó Adrienn és Szepesházi Péter, Ravasz László.
Előbbi BÍRÓ a mai napon, utóbbiak már évekkel ezelőtt lemondott a bírói függetlenség megnyirbálása ellen tiltakozva arról a tisztségéről, hivatásról, amire egész életüket feltették.
Az egész ország jövője szempontjából létfontosságú, hogy melyik csoportot követi most a bírói kar.
Megalkuvók lesznek-e, vagy ellenállók
