Várható volt, hogy lesznek majd olyanok, akik a „palesztin néppel” szembeni elnyomásnak és igazságtalanságnak tulajdonítják majd a Hamasz terrortámadását, szabadságharcosként ünnepelve a gyilkosokat. Ezt nevezik az amerikai moderált demokraták „liberal shit”-nek, amely a liberális szélsőségességnek olyan mértéke, ami már összeér az ellentétével.
Amikor az „emberi jogok” védelme eljut a gyilkos mészárlás helyesléséig, annak semmi köze a liberalizmushoz. Kizárólag az ostoba hülyeséghez van köze, amivel a rosszindulatú szélsőjobboldaliak szívesen azonosítják a liberalizmust, ezzel leplezve saját fasizmusukat. A Hamasz gyilkolását nem az emberi jogok védelme váltotta ki, hanem a zsidógyűlölet.
Ennélfogva a Hamasz gyilkosai nem szabadságharcosok, hanem terrorista bűnözők. Az ő mészárlásuknak semmi köze nincs ahhoz, hogy Izrael mennyire biztosítja az egyenlő jogokat a megsemmisítésükre gyülekező keverék népességnek. Ezek az „emberi joginak” nevezett követelések is elválaszthatatlanok az ország elfoglalásának szándékától. Egy nappal a Hamász meglepetésszerű, 2023. október 7-i izraeli inváziója után az Izrael-ellenes aktivista szervezetek legalább 39 gyűlést tartottak szerte az Egyesült Államokban.
Ezen események retorikája kifejezetten vagy burkoltan a Hamász terrortámadás támogatásának adott hangot. Az emberi butaság jelképe, ahogy terroristákat éljeneznek. Többek között Philadelphiában is, ahol az egyik felszólaló azt mondta: „Az történt, hogy szabadságharcosok harcoltak a szabadságért… mindenki, aki tegnap meghalt, nem volt ártatlan. Alapértelmezés szerint minden izraeli telepes terrorista. Más esetekben a tüntetésen résztvevők határozottan a Hamász-támadás támogatását javasolták, néha azzal érvelve, hogy az ellenállás nem terrorizmus”. Egy tiltakozó New Yorkban felemelt egy telefont, amelyen horogkereszt volt.
Más esetekben az aktivisták becsmérelték vagy felszólították a cionizmust és a cionistákat a közéletből való kizárására, és antiszemita rigmusokat kiabáltak. A tüntetésen résztvevők a cionistákat fasisztának és bigottnak minősítették, a cionistákat pedig „gyarmatosítóknak” nevezték, akiket el kell távolítani az amerikai városokból. Az egyik aktivista Anaheimben (Kalifornia) egy táblát hordott magánál, amelyen ez állt:
„A Kongresszus Izrael által megszállt terület”, felerősítve a zsidókról és a hatalomról szóló történelmi antiszemita kórust. Jellemző módon palsztinnek nevezett szervezetek és velük szélsőbaloldali mozgalmak közösen tüntettek. Izrael két tűz között keresi évtizedek óta a megoldást: olyan népességnek kellene emberi jogokat biztosítani, amely az emberi jogait Izrael elpusztításával és felszámolásával keveri és azonosítja.
Akik terrorcselekmények végrehajtására használnak minden kedvezményt. Izrael keresi a békés utakat, de nem mondhat le a biztonságáról és a létezéséről. Az Izraellel tárgyaló és egyezségeket kereső irányzat végső célja is ez, az engedményeket a célhoz vezető út egyik állomásának tekintik. Az különbözteti meg őket a Hamasztól, hogy a Hamasz ezt lassú és nem elég eredményes útnak tekintik, pedig ezek már elvezettek a két állam megoldáshoz, és Jeruzsálem megosztásának gondolatáig is.
Ennek a Hamasz mészárlása most véget vetett, jó vége úgysem lett volna. Izraelnek nem adtak más választást ezzel a gyilkolással, mint a legkeményebb fellépést, és minden ehhez hasonló tervnek az elutasítását. Izraelnek úgy kell bánnia az ún. palesztin betolakodókkal, mint halálos ellenségeikkel. Felejtse el mindenki az Izraellel megosztott palesztin államot.
Ezért még a magát békésnek nevező palesztinok szándékai sem tisztességesek. Izrael ellen uszítanak, a gyerekeket zsidógyűlöletre tanítják. De a Hamasz gyilkos terrortámadását velük és az emberi jogokkal azonosítani, egyszerűen nevetséges és hazug. Liberálisoknak ezt a hazugságot támogatni, a primitív gyilkolást megindokolni, a világ abszurditása.
A Hamasz egy terrorszervezet, gyilkos bűnöző söpredék. Akik őket mentegetik, gyilkosokat támogatnak. Legyenek bárkik. Izraelnek joga van megvédenie magát, és harcolni mindenki ellen, aki ebben a támadásban résztvett.