Az MVM szerint a rezsiboxban lévő számadatnak "nem árösszehasonlítás a funkciója", de akkor vajon mi? - ezzel a kérdéssel fordultam Lantos Csaba energiaügyi miniszterhez.
A földgázszámlán lévő rezsiboxban az állami MVM ugyanis 1020 forintos gázárhoz képest mutatja ki a "rezsidíj csökkentése nélküli" fizetendő összeget, és a "rezsidíj csökkentésével" a fogyasztók által elért megtakarítást.
A vonatkozó jogszabály szerint a rezsidíj csökkentése nélküli összeget a földgáz versenypiaci egységára alapján történő árképzés bruttó értéke alapján kell kiszámolni. Versenypiaci egységár alatt a földgáz tőzsdei árát értjük.
A tőzsdei ár ugyanakkor nem 1020 forint, hanem közel egy éve 200 forint alatt van, de a nyáron 120 forintos szintig is csökkent a földgáz tőzsdei ára. Nem nehéz belátni, hogy egy ilyen tájékoztatásnak az lenne a funkciója, hogy valós tájékoztatást adjon az árak összehasonlítása révén. Éppen ez az, amely miatt bejelentést tettem a Gazdasági Versenyhivatalnál, hogy az MVM megtéveszti a fogyasztókat, így tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot folytat. (A GVH - hosszas gondolkodás után - végül úgy döntött, hogy nem látja valószínűnek az MVM jogsértését, ezért nem indít versenyfelügyeleti eljárást. A döntésével szemben a bírósághoz fordulok, de ez egy másik történet).
Az MVM Next Zrt. azonban ebben az eljárásban tett egy már-már leleplezőnek tűnő nyilatkozatot. Azt mondták, hogy a rezsiboxnak: "nem árösszehasonlítás a funkciója, annak tartalma nem is alkalmas (nemlétező) piaci termékek összehasonlítására." A 3,3 millió egyetemes szolgáltatásra jogosult földgázfogyasztó számláján szereplő rezsibox tartalmának tehát - az MVM Next Zrt. hivatalos álláspontja szerint - nem az a funkciója, hogy megtudják, az állami szabályozott árak nélkül, versenypiaci körülmények között mennyibe kerülne számukra a földgázszolgáltatás.
Meg vagyok döbbenve! 😉 Lehet, hogy most a leleplező igazságot nyilatkozta az MVM? De akkor mégis mi a rezsibox funkciója? Várom a miniszter válaszát!
Dr. Tóth Bertalan