Na, érkezik már az a selyemzsinór? Már sokan régóta várják. Most éppen a szélsőjobbhoz dörgölődző NER-es ideológus Békés Márton próbálta jobb belátásra bírni Balogot, aki már egyértelműen csak árt a NER hatalmának. Ilyen szempontból nekünk persze az a jó, ha nem enged beteges hatalomimádatából és csökönyösen leráz magáról minden erkölcsi felelősséget. Még azt is, amivel a saját táborának, a jobboldalnak tartozik.
Azért elég merész, de mégis találó Balogot Szájer Józsihoz hasonlítani. Idézem Békés beszólását: „Szájer Józsi visszavonult. Azt mondta, hogy nem akarja ezt a terhet a politikai közösségére rátestálni. Csak megkérdezem: Balog Zoltán megtette ezt a magyar jobboldalnak?” Ezt ki tudjuk egészíteni azzal, hogy Novák Katalin visszavonult, Varga Judit visszavonult. Balog meg a nők szoknyája mögé bújva, maradt.
Ilyen ez, amikor egy emberből hiányzik a tisztesség. Elsősorban persze Balog a református egyház felé tartozik erkölcsi jóvátétellel, hiszen bűnét, Kónya Endre felmentésének utasítását püspökként adta ki. Amivel szégyent hozott az egyházára. Másrészt persze jóvátétellel tartozik saját politikai tábora, a NER-es jobboldal felé, ahol elképesztően sok hatalomhoz, befolyáshoz és pénzhez jutott. Sőt, ne felejtsük el, hogy ő Orbán Viktor lelki vezetője is állítólag! Hát remek erkölcsi példát mutató lelki mester!
Ha Orbán nem rúgja le magáról, ez a szégyen rá is rárakódik idővel, mint a guanó. Bár a mondás szerint minden csoda három napig tart, azért a gruppenpartiról ereszen menekülő hátizsákos Mikulás képe mélyen beégett a magyar emberek, sőt Európa retinájába. És ugyanígy égett be Balog bűne is. Ha ezt Orbán nem ismeri fel, akkor ostoba vagy gyenge. Lehet, hogy fél Balogtól? Akkor meg még gyáva is.
És harmadszor: Balog Zoltán közszereplőként erkölcsi jóvátétellel tartozik az egész országnak, hiszen, ha egy ennyire ismert embernek szabad ilyen bűnt komoly következmények nélkül elkövetnie, akkor ez minden magyar ember erkölcsét rombolni fogja. Hiszen akkor nekik miért kellene felelősséget vállalniuk gyermekek, nők, házastársak, élettársak bántalmazásáért vagy azért, ha ezt eltussolják? Nem ismerem személyesen Balog Zoltánt, így nem tudok a személyiségéről teljes képet alkotni.
De egyszer egy taxis, aki felismert engem, elmesélte, hogy évekkel ezelőtt, amikor még Balog miniszter volt vitt egy férfit kocsival, aki épp Balog minisztériuma előtt akart kiszállni a taxiból. Megérkeztek és csak gyorsan ki akarta tenni, leparkolt az épület előtt, 2 perc lett volna, amíg fizet és kiszáll. De ahogy megállt az épület előtt, azonnal rohant oda egy szinte kétségbeesetten ideges férfi és szinte könyörgött neki, hogy nagyon szépen kéri, meg ne álljon itt, mert Balog azonnal jön és akkor neki annyi. A taxis azonban csak erősködött, hogy ne vicceljen már, pár pillanat az egész és nem hajtott tovább a bejárattól.
Mikor elindult észrevette Balogot, aki közben kijött az épületből és a taxis szerint a lehető legordenárébb módon elkezdett ordítani a szerencsétlen férfival, aki nem tudta őt elhajtani. Szinte a földbe döngölte a dühével és majdnem meg is rugdosta fizikailag – legalábbis ez volt a taxis benyomása. Akinek azonnal lelkiismeretfordulása lett, hogy miért nem vette komolyan a férfi kérését.
Persze lehet mondani azt, hogy egy ilyen apró történettel nem lehet jellemezni egy embert. Én viszont azt gondolom, hogy az ilyen hétköznapi jelenetek, s az, hogy valaki hogyan bánik egy másik emberrel, főként, ha neki alá van rendelve, mutatják meg az illető igazi arcát.
És ez Balog Zoltán igazi arca. Aki bármit megtesz a hatalomért. Eltapos és a földbe döngöl bárkit, aki hibát követett el, miközben a sajt szemében képtelen meglátni a gerendát. És képtelen vállalni a felelősséget tetteiért, mert ahhoz lélek és erkölcs kellene. Balognak pedig egyik sincsen.😟
