Rétvári Bence állítása szerint a magyar pedagógusok tanítással töltött óráinak száma évente 608. És egy tanárnő válasza erre a hazugságra, Zsenitsné Tóth Krisztina tanítónő írása:
“Akkor nézzük:
- Rétvári, fiam, jöjjön ki a táblához. Mit remeg, édes fiam, 39 évesen csak tud írásban szorozni, harmadikos tananyag,...na, mély, egyenletes légzés, menni fog az. Írja! ...Neee, ne azzal a krétával, azzal nem lehet írni, az csak van...udvarra jó az aszfaltra rajzolni...a másikkal, amit a "százas boltban" vettünk! Úgy. Szóval, írja, fiam:
22 szorozva 36-tal =? Segítek: a 22 a heti tanóra, a 36 a tanítási hetek száma. Lehet géppel, persze, magának lehet, fiam... No, MI JÖTT KI??? 792, igen, ez a tanító valós órarendi órája a sajátjaival. Kicsit több, mint a maga 608-a, ugye?
Rendben, most nézzük a valóságot, írja: 22+1 ...hogyhogy milyen +1???
Az a hajnali ÜGYELET heti 1 órában, ne értetlenkedjen, édes fiam, a Pázmányon, a jogi karon csak megtanították, hogy Krisztus koporsóját sem őrizték ingyen, pláne 150 gyereket...nézegessen bébiszitter vagy nyári tábor árakat...vagy próbálja ki...na, haladjunk, fiam, mingyá kicsöngetnek...Hát számolja az E-napló az ügyeleteket??? Nincs is olyan rovat. (!)
Tehát: heti 22 ténylegesen megtartott óra + heti 1 ügyelet szorozva az évi 36 tanítási héttel az egyenlő hány óra per egész tanév? Na, Rétvári, fiam, mire jutott??? 22+1 = 23, ezt most szorozza meg 36-tal! 23 x 36=? Mit kapunk? 828. Nyolcszázhuszonnyolc.
Bizony. Nem ám 608. És ez csak az, amikor a pedagógus - példánkban egy tanító -valósan a gyerekek előtt-között áll. Rögzítsük: a maga 608-as állításával szemben ebből már a valós órarendi órája is 792.
Mondja, fiam, honnan a fenéből vette maga a sajtónak mondott évi 608 órát??? És nincs valami hiányérzete, fiam? Merengjen el, hogy is üzemel egy iskola…olyan igazi…érti…tanítja az osztályát a tanító… hajnalban/délután ügyel a tanító… Nincs? Pedig kéne… Jaj, ne tetézze, ne tetézze, csak eszébe kéne jutnia 3000 fősre becsült pedagógushiány mellett…
A HELYETTESÍTÉS, bizony. Maradva a konkrét példánknál:
Zsenitsné esetében ez idén az E-napló tanúsága szerint 46 óra volt. Tehát? A két szám ismeretében végezze el a műveletet és vonjon le következtetést! Ha hozzáadja a 36 ingyen ügyelethez a 46 óra ingyen helyettesítést, az összesen mennyi saját tanórákon kívüli munka? Ne gyerekeskedjék, nem áll jól magának. Ne nézzen ilyen üres tekintettel, pislogjon néha, belátok a gyomráig, fiam. Másképp kérdezem, figyeljen: Az hány óra INGYEN munka?
Ne nézzen rám így, maga tálalta a különbséget a két adat között, ezzel feladta a magas labdát, pedagógusok ezrei nyitják ma meg az E-naplót, hogy megnézzék a haladási naplóban a valós adatokat a saját nevük alatt. Látná csak a csoportjaikban a facebookon...ja, hogy látja? Még jobb. Most akkor izzadjon ezen is! 36+46=82. Bizony. Nyolcvankettő.
Maga például dolgozik ingyen, fiam??? Akkor mennyi a vége? Segíts neki felírni, Lovász Laci, ez a te tereped, ha már AZ nem... Jó, hogy te is ide jársz, kisfiam, nélküled holnap be se jönnék. Ledogozott munkaórák/példánkbéli Zsenitsné, aki mindkét félévben ügyelt: 792 órarendi saját + 36 ügyelet + 46 helyettesítés=874. Nyolcszázhetvennégy... De engem inkább a maga által közölt 608 és a 874 közötti különbség aggaszt, fiam, mondja, milyen "adatokkal" dolgozik maga, hogy nagyságrendekkel mond mást, mint a valóság???
Ki tanítja magának az erkölcstant??? És még melléteszi, hogy az EU átlag 680, az OECD átlag meg 735, tehát a magyar pedagógus dolgozik a legkevesebbet? Menjen a helyére, fiam, és piruljon el, előre szólok, maga nálam (is) megbukott...”
Zsenitsné Tóth Krisztina, tanítónő"