Matolcsy keményen kiosztotta a Fidesz-nyalonc Parragh Lászlót
Nem hagyja magát a Magyar Nemzeti Bank vezetése: terjedelmes levélben reagáltak Parragh Lászlónak, a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara (MKIK) elnökének kritikáira, hangsúlyozva, hogy a tisztségviselő abszurd kijelentései krónikus ismerethiányból fakadnak.
Az MNB vezetése sorozatban kapja a gyomrosokat: előbb a kormányfő, majd Varga Mihály pénzügyminiszter kritizálta a jegybank politikáját, most pedig Parragh László, az MKIK elnöke állt be a kórusba, kétségbe vonva Matolcsy György és stábja hozzáértését.
Hosszú reakciójában a Matolcsy vezette MNB sajnálkozva veszi tudomásul, hogy az MKIK-elnök Parragh László – mint írják – immáron sokadik éve a kellő szakmai tudás hiányában támadja a jegybank politikáját.
Parragh korábban azt mondta: a jegybank elvesztette a saját tőkéjét, ilyen pedig nem fordult elő, amióta forint van. Az elnök szerint ha jegybank piaci szereplő lenne, csődbe menne és felszámolnák.
Parragh László szerint érdemes lenne megnézni a jegybank ingatlanjait, s elgondolkodni azon, hogy az állam einstandolja azokat. A jegybank a közleményében kifejtette: az MKIK elnöke már számos alkalommal tett felelőtlen, szakmailag hibás kijelentéseket a jegybank tevékenységéről. Az MNB szerint hiába szólították fel Parraghot, hogy legyen körültekintőbb,
„a kijelentései ismét hemzsegnek a tárgyi tévedésektől, egyértelműen alátámasztva hozzá nem értését”.
A jegybank tőkéjével kapcsolatban – edukatív jelleggel – arra is kitér a közlemény, hogy már csak azért sem mehetnek csődbe, mert az MNB a hazai fizetőeszköz kibocsátója, így – értelemszerűen – forintban korlátlanul fizetőképes. „Nonszensznek” tartják, hogy a jegybanknak külföldi forráshoz kellene jutnia, vagy a hazai piacon forrást szereznie.
A jegybank szerint az a kijelentés is, miszerint az elmúlt két év alatt sok pénze úszott el a magyaroknak a túlzottan magas kamatszint miatt, alátámasztja, hogy
„Parragh László az alapvető gazdasági összefüggéseket sem érti”.
„A választási lehetőségünk egyértelmű, átmenetileg magas kamatot fenntartva, minél előbb elérjük az árstabilitást, vagy mesterségesen alacsony kamatokkal beleesünk a tartósan magasan ragadó infláció csapdájába. A hazai gazdaság érdekében is az első, az árstabilitás mielőbbi elérése az egyetlen jó választás”
– fejtették ki.
Az MNB azt is tételesen cáfolta, hogy 2019-ben, a Covid-járvány előtt már a nyersanyagárakból is látszott az infláció elszállása. „A gázárak 2019-ben 10 éves mélypontra estek, 2020-ban pedig historikusan legalacsonyabb szintjüket érték el” – indokolnak. Szerintük Parragh László immár többedik alkalommal újra azzal a hamis kritikával illette a jegybankot, hogy az nem ismerte fel kellő időben az infláció veszélyeit. A jegybank emlékeztet arra is, hogy „a pandémiát megelőző években, 2017-2020 között szinte egyedüliként tudta teljesíteni inflációs célját és elérni az árstabilitást”.
Parragh László képességeit is megkérdőjelezi a jegybank közleménye. Vélekedésük szerint az elnöknek „nemcsak a gazdasági ismeretei, dr szövegértési képességei is gyengék” – írják. Az MNB szerint a jegybanktörvény világosan fogalmaz: „az MNB elsődleges célja az árstabilitás elérése és fenntartása”, de a magyar nyelvben a szórendnek is van jelentősége. Ez a mondat nem azt jelenti, hogy elsődlegesen vagy kizárólagosan a jegybank feladata az árstabilitás elérése.
A közlemény végén pedig azt kérik az MKIK elnökétől, hogy
„ha már mindenképp hangot szeretne adni a jegybankot érintő kritikáinak, azt a jövőben legalább a tények ismeretében tegye meg, így elkerülhetőek lennének az olyan abszurd kijelentések, amik a jegybanki mandátum és működés ismeretének teljes hiányára utalnak”.